杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因(yī上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个n)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海为什么被称为魔都？传说......，上海为什么被称为魔都四大魔都分别为哪四个