▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在(zài)这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数(shù)据要素概念(niàn)股集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞(dàn)生仅10天(tiān)的(de)概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最(zuì)强领涨者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多(duō)数(shù)据要素概念(niàn)股在一(yī)周内(nèi)还持(chí)续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明(míng)星板块(kuài)仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个(gè)数据(jù)要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落(luò)大(dà)起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个月成(chéng)为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术(shù)以及(jí)现实(shí)需要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称(chēng)数(shù)据(jù)开始实(shí)现要素(sù)市场化（或(huò)曰数据要素化）的(de)元年。要(yào)素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行业(yè)爆发(fā)在即、巨大(dà)空(kōng)间(jiān)正在(zài)开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带(dài)来(lái)的(de)广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种背景下(xià)，去年年(nián)末(mò)“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月(yuè)时间里，在(zài)国家数据(jù)局设立和(hé)AI的陡然(rán)出圈加持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数据确(què)权、数据安全之外正式上线数据(jù)要素板块(kuài)概念，构(gòu)成数据要(yào)素板块(kuài)的公司(sī)是最标准(zhǔn)的(de)数商上市公司(sī)，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概(gài)念的认可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出现的好似(shì)无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热情滑(huá)落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企业(yè)与机(jī)构们，在这个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有必要进行(xíng)一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底发布(bù)的《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的要素(sù)市场化(huà)配置体(tǐ)制机制(zhì)的(de)意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加(jiā)快培育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据(jù)产(chǎn)权(quán)、数据要(yào)素(sù)流通、交易(yì)制(zhì)度以(yǐ)及数据要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素，是数(shù)字化(huà)、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社(shè)会服务管理等各环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式和社会(huì)治理方式。数据要素(sù)已成为驱动(dòng)中国(guó)式(shì)现代(dài)化的重要引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软件和信(xìn)息技术(shù)服务(wù)业等(děng)数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型(xíng)突然于近期(qī)在(zài)全(quán)世界范围内出现一波(bō)爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖(lài)于(yú)数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人(rén)机协(xié)同(tóng)生产的数据、人(rén)工对机器(qì)生(shēng)成(chéng)数据进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机器生成的排序(xù)致据(jù)、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产(chǎn)生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大(dà)模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数(shù)据(jù)量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的《中国数据要(yào)素市场发(fā)展报告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要素(sù)市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指(zhǐ)南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模(mó)约(yuē)为(wèi)170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技术到政(zhèng)策(cè)的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素发展预(yù)期(qī)又出现明(míng)显跃升(shēng)。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测(cè)中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬(dōng)受访时就表示：“据(jù)初(chū)步(bù)测算，随(suí)着数据(jù)要素市场(chǎng)化配置(zhì)改革不断深入(rù)，‘十四五’期(qī)间我国数(shù)据要素流通市场(chǎng)规(guī)模(mó)将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数(shù)据创新应(yīng)用和产业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同(tóng)时(shí)，也(yě)将带(dài)来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来(lái)，围绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商(shāng)大会（此时距离在上海召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据局(jú)之后，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委(wěi)提(tí)出(chū)“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和行业开展数(shù)据要素流通使用先行(xíng)先试”，强调“适度超前布局数字基础设(shè)施”，首(shǒu)次明(míng)确的(de)“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家对数据作(zuò)为(wèi)战略性(xìng)资(zī)源(yuán)的(de)重(zhòng)视程度，也体现了将数据按照生产要素(拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？sù)的运(yùn)作(zuò)方式来运营(yíng)的决心(xīn)和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人(rén)士(shì)称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念股在受(shòu)消(xiāo)息冲击大(dà)跌之(zhī)前，表现出(chū)异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农业经济时代以(yǐ)劳动力和(hé)土地(dì)、工业经济时代以资(zī)本和技(jì)术(shù)为新的(de)生产要素一样，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛(tán)在杭(háng)州落幕(mù)。在这个首(shǒu)次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应(yīng)用与合作(zuò)、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据(jù)生态(tài)四个主题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的(de)进程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的(de)重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的(de)今天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如(rú)同石(shí)油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协(xié)调(diào)员常启德则称，“当(dāng)今世界(jiè)正(zhèng)面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现(xiàn)进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价值(zhí)，也弥散出对数据(jù)产业(yè)浪潮尽快到来的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型(xíng)，挖掘(jué)、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境(jìng)，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要素(sù)弥补土地要(yào)素地位、从土(tǔ)地财(cái)政(zhèng)到数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至(zhì)资本(běn)市场的(de)数据要素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨(yǔ)欲来(lái)，制度(dù)学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一(yī)个时(shí)代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的(de)发展阶段，同一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分(fēn)配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数(shù)据变成(chéng)新型生产要素的(de)过程，意即将包(bāo)含信息的数据作为一种关键(jiàn)生产(chǎn)要素来(lái)进(jìn)行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的具体实现(xiàn)路径表现为：数据(jù)流通的(de)市(shì)场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统的(de)确权、定(dìng)价模式并不适用，需要(yào)机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮大数(shù)据流通(tōng)交易市(shì)场的(de)关(guān)键之(zhī)一，是最(zuì)大限度盘(pán)活数据(jù)资产价值，因此就(jiù)需(xū)结合发展实际建(jiàn)立(lì)适配数字(zì)经济规律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场化作(zuò)为对数据更(gèng)深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种全方位的(de)革新。这(zhè)种革新对(duì)数据要素(sù)化的重要(yào)性，在数据交(jiāo)易(yì)所市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索(suǒ)建(jiàn)立类似证(zhèng)券交易(yì)所形式(shì)的数据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各(gè)地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模式，多数机构(gòu)已停止运营或(huò)转变(biàn)经营(yíng)方向，发展情况未(wèi)达预期(qī)。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随(suí)着顶层多项重要政策出台(tái)，各地新建的一批新型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机(jī)构，从强(qiáng)化技术支撑、完善配套规则(zé)入手，在(zài)消除供(gōng)需双方的信息差，推动形成合理市(shì)场化(huà)价格机制和(hé)可复制交(jiāo)易制度、规(guī)则方面(miàn)进行探(tàn)索，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中(zhōng)的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息(xī)管理与商业(yè)智能系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些突破或(huò)者说(shuō)进步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据(jù)要(yào)素(sù)流通规则有(yǒu)关的(de)一系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通(tōng)有关的(de)登记(jì)凭证(zhèng)，包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭(píng)证、数(shù)据资产凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探索建构数据(jù)凭(píng)证的意义(yì)；再有机构(gòu)开(kāi)始(shǐ)探索关(guān)于数据要素或(huò)者叫做数(shù)据资产登(dēng)记平台的建设，意(yì)味(wèi)着开始了数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在(zài)探索具有行业(yè)属性或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场的板块，比如海洋大(dà)数(shù)据交易(yì)平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数据交易所正尝试在金融行业(yè)开(kāi)始一站通行业的数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)板块，包括跨(kuà)境数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也让大(dà)家(jiā)体会到数据(jù)要(yào)素场内市(shì)场(chǎng)，从(cóng)原本的多年(nián)冷市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落(luò)多年的(de)场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得数据要(yào)素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是一(yī)个涉及(jí)多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体是一个(gè)重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易(yì)所(suǒ)在其(qí)揭牌成(chéng)立仪式上提(tí)出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业(yè)，通过(guò)参(cān)与(yǔ)数据基(jī)础设施(shī)建设、数据(jù)开发治理(lǐ)、数据应用和(hé)数据共(gòng)享流(liú)通等市(shì)场环节实(shí)现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数(shù)字(zì)经(jīng)济中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然概念和具(jù)体范围有所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要素市场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属一类(lèi)群(qún)体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其(qí)是(shì)随数(shù)交所的设(shè)立(lì)与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点(diǎn)流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商(shāng)产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数(shù)商企业”，对这(zhè)些数商企业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与(yǔ)管(guǎn)理等(děng)方面承(chéng)担不可或缺的作用(yòng)。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞(páng)大的(de)群体，在数据(jù)要素市场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与(yǔ)创(chuàng)新(xīn)能(néng)力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先(xiān)的软件开发(fā)技术和低代码平台提供商，引领开发技术(shù)和数据分(fēn)析工具发展。对国内(nèi)数(shù)字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前(qián)行，多(duō)年来从(cóng)数商到传(chuán)统企业(yè)接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据(jù)领(lǐng)域近几年的主(zhǔ)要(yào)变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾(gù)问曾健(jiàn)讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产(chǎn)钥(yào)匙(shi)扣这(zhè)类(lèi)产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概(gài)念(niàn)。他们(men)每天(tiān)的日常(cháng)记录以(yǐ)前均(jūn)为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单(dān)等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异(yì)常(cháng)，当面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换代如(rú)何投入等决(jué)策(cè)时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不(bù)见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连(lián)接每个(gè)设备(bèi)、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感(gǎn)受最深的是(shì)过(guò)去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度出现了(le)远超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或(huò)具(jù)备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发(fā)现他们都会去上数据系统(tǒng)。许多人说原(yuán)来觉得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉得数(shù)据有帮助(zhù)就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化(huà)项目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千(qiān)万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低(dī)也很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数(shù)据产品(pǐn)的需(xū)求(qiú)也从高层推广到(dào)了市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形(xíng)势(shì)实际上(shàng)是(shì)给(gěi)数商行(xíng)业(yè)未来(lái)发展培(péi)育出(chū)成熟市场基础(chǔ)。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的压力激增(zēng)会产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对(duì)征(zhēng)信机(jī)构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的(de)不确定性预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基础(chǔ)设(shè)施投(tóu)资，更好地应用(yòng)新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数据部门(mén)相关(guān)负(fù)责人分析称，“对于(yú)企(qǐ)业信用大(dà)数据行业来说，数据源皆来(lái)自于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的(de)实施(shī)并不会带来(lái)成本的上升(shēng)，也有(yǒu)利于保护(hù)持证企(qǐ)业的(de)规范经营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务(wù)是为(wèi)药企做信息化(huà)，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现数字化(huà)转型的(de)软件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他(tā)们(men)发现要(yào)把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整合已(yǐ)成为(wèi)关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许(xǔ)多(duō)生产决策非常需(xū)要上下游数据以及这些数(shù)据(jù)之间的关联(lián)性分析(xī)。

　　虽(suī)然(rán)他们(men)在这(zhè)个领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数据分(fēn)析(xī)却颇感力不从心。然而这一块对他们(men)的业务却越来越(yu拇指到食指一扎是几厘米，一扎几厘米？è)重要，因(yīn)为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数(shù)据进(jìn)行分析，并以此(cǐ)结(jié)果来(lái)支持本身的(de)软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这(zhè)样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的(de)重点是说(shuō)，即使是信息(xī)化服务提供商，如果希望(wàng)能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自(zì)己的信息(xī)化思维(wéi)首(shǒu)先(xiān)需(xū)要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件公司自(zì)己(jǐ)的业务方向、自(zì)己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如果(guǒ)不先(xiān)往(wǎng)数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要(yào)素化过程中的(de)新(xīn)局(jú)面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数(shù)商群体来说，更(gèng)需具备时(shí)时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品同质化问(wèn)题我们不(bù)能回(huí)避，这是多数高速发展(zhǎn)行(xíng)业中的普遍(biàn)现象。面对数(shù)据同质化等各(gè)项挑战，数据服务商更加需要注重创新服务(wù)模式(shì)和(hé)产品形式，并根据不同客户(hù)群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数商必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的(de)质量(liàng)标(biāo)准和(hé)管理流程，能(néng)够保证数据(jù)的可信度和可靠(kào)性；持续的(de)学习和(hé)更新(xīn)能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发(fā)展变化。