在每个(gè)80、90后的少年时代，《西游记(jì)》和《三国演义》绝对是最具影响力(lì)的两部文(wén)学(xué)作品。其中(zhōng)，后者以硝云(yún)箭雨的战场厮杀和波谲云(yún)诡的奇谋妙计，成为无数人童年里有关历史最华彩的(de)畅(chàng)想。在(zài)孩提时代，相信大(dà)部分(fēn)人(rén)对《三国演义》的关(guān)注点(diǎn)集中在勇猛无匹的名将上，关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超等(děng)更是(shì)为无(wú)数(shù)人(rén)津津乐道。直到如今，名将之间(jiān)的实(shí)力(lì)对比也(yě)是经久不衰的热门话题。比如，赵云和马超之间谁更厉害，就吸引了(le)无(wú)数人争先恐后地(dì)参(cān)与讨论。除了书中的具(jù)体描写，不少人还(hái)喜欢引经据典，从正史的角度来分析(xī)这两人孰强孰劣。

当世的赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀(shǔ)国的“五虎上将(jiāng)”，赵云和(hé)马超(chāo)之间的(de)战力对比确实(shí)很有看头，难怪能吸引人孜孜不(bù)倦(juàn)地参与讨论(lùn)。唯一可惜的是，两人(rén)成名之(zhī)后属于(yú)同一(yī)阵营(yíng)，彼此之间(jiān)没有交手记录(lù)，无法(fǎ)直观比较(jiào)出孰(shú)高孰(shú)低。事(shì)实(shí)上，这两人实(shí)力对比的争议是(shì)一直存在的，比如民间对三国的(de)武将(jiāng)排(pái)名既有“一(yī)吕二(èr)赵三典韦”的(de)座次，也有(yǒu)“一吕二马三典韦”的说法，而且这两种排(pái)名各自的拥趸都(dōu)不少。虽然(rán)赵(zhào)云有着很高的人气，如今粉丝众多；但是马(mǎ)超(chāo)的(de)实力(lì)也同样不遑(huáng)多让，尤其(qí)在渭南之战(zhàn)中打得曹操节节败退(tuì)、甚至(zhì)做出割须弃袍之举，在整个三(sān)国中都是绝(jué)对的高光(guāng)表(biǎo)现。

因(yīn)此，想要(yào)从《三国演义》中对两者进行实力(lì)区分，确实不容易(yì)，故(gù)而(ér)很多人就把目光放到了正史上(shàng)。这个时候，分歧就出现了，不少人因为赵云一直是(shì)主(zhǔ)角(jiǎo)团的重要参与者，所以他在《三国演义》中存在明显(xiǎn)过誉的成分。

不(bù)少人据(jù)此认(rèn)为历(lì)史上的马超明(míng)显强于赵(zhào)云，事实真的如此吗？

要(yào)解答这个问题，需要从四个(gè)维度(dù)来综合进(jìn)行分析(xī)。全方面对比之后，才能给出(chū)一个相对准确(què)的答案(àn)。而第一个维(wéi)度(dù)就是两人(rén)在(zài)历史上(shàng)的(de)声名，这一点上马超明显(xiǎn)要强过赵云。作为伏波(bō)将军马(mǎ)援的(de)后(hòu)代，马超是(shì)绝对(duì)的名门(mén)贵胄，其少年(nián)英姿(zī)早早就吸引了(le)很多人的关注。而且他在弱冠之际就随着身(shēn)为(wèi)西凉(liáng)刺史的父亲(qīn)征战沙场，可谓是“出名(míng)要(yào)趁早”的典(diǎn)范了。马超的(de)名望在当时几乎得(dé)到公认，无论是蜀汉的(de)诸葛(gé)亮、关羽还是曹(cáo)魏的(de)荀彧都对他做出(chū)过很高的评价，连(lián)东(dōng)吴的周瑜也(yě)多次提(tí)出过“与马超结(jié)缘”的设想。

相对而言，赵(zhào)云在(zài)这(zhè)方面就差了很多，他的(de)出身很低，投奔(bēn)公孙瓒之后也并(bìng)没有(yǒu)异军突起，很长时间都(dōu)声名不(bù)彰。直到与刘(liú)备相遇，赵云才(cái)建立了一番功业，但(dàn)是其名望远不能和《三(sān)国(guó)演义》中相提并论。在历(lì)史上(shàng)，刘备一生(shēng)都只(zhǐ)把赵(zhào)云当(dāng)做最信任(rèn)的(de)贴(tiē)身护(hù)卫，并(bìng)没(méi)有在(zài)军事上对他委以重任，所(suǒ)以后者(zhě)几乎没参与过(guò)大型战役(yì)。赵(zhào)云真正成为军事大将还(hái)是在(zài)刘备去世、诸(zhū)葛亮辅政(zhèng)之后。但(dàn)此时已进入三国中后(hòu)期，将(jiāng)星闪耀逐渐让位(wèi)于国家(jiā)间(jiān)的硬实(shí)力对(duì)抗。所以，赵(zhào)云的名望一直(zhí)有限，在当(dāng)时人眼里远不如马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也(yě)有明确(què)体现，马超在其中有(yǒu)洋洋洒洒近千字描述，而(ér)赵云的相关(guān)篇幅则(zé)只有寥寥(liáo)两(liǎng)三百(bǎi)字。个人的武力较量如(rú)此(cǐ)看来(lái)，只论三国时期的声(shēng)威名望和历史地位(wèi)，马超是远(yuǎn)远高于赵云的(de)。但这(zhè)并不能说明(míng)马超就(jiù)一定比赵云厉害(hài)，因为他的名望地位里有很大一部分来自父亲的庇荫。而且(qiě)既然是(shì)战力对比(bǐ)，就不能只看名望(wàng)声势，还需要(yào)从个人(rén)武力(lì)、战(zhàn)场军功和谋略计算三方(fāng)面(miàn)来考虑。在对比马(mǎ)超(chāo)和赵云的(de)时候，很多人存在(zài)一个先入为主的(de)错(cuò)误(wù)观念(niàn)，他们认(rèn)为《三国演义》强化了(le)赵云，给(gěi)予了这(zhè)位正史上略(lüè)显暗淡的将星不该(gāi)有的光辉(huī)。

故而盲目地认为(wèi)，历史上的马超一定比赵云强，无(wú)论是个人(rén)勇武还是(shì)战场指挥。但(dàn)实际上(shàng)，《三(sān)国演义》对蜀汉将领的加(jiā)强本来(lái)就是(shì)全方面的(de)，并非只(zhǐ)有赵(zhào)云，马(mǎ)超(chāo)也(yě)是(shì)这方面的受益者(zhě)。后者在演义中是绝对的猛将，在(zài)战场上(shàng)拥有“万人敌(dí)”的实力。但是在正史中，有关(guān)马超个(gè)人勇(yǒng)武的描写却很少，他武(wǔ)力值最高(gāo)光的(de)一刻就是在(zài)于袁(yuán)绍(shào)麾(huī)下将领高干和郭援作战时，身中(zhōng)流矢依(yī)然奋勇杀敌。

《三(sān)国志》中这样写道(dào)：“超为飞矢(shǐ)所(suǒ)中(zhōng)，乃以(yǐ)囊囊其足而战，破斩援首”。高干是袁(yuán)绍手(shǒu)下猛中排(pái)名前三(sān)的存在，实力(lì)不容小觑，打(dǎ)败他确实能证明马超的优秀战力。但需要注意的(de)是，此时袁绍(shào)已经兵(bīng)败(bài)，马(mǎ)超追击的是残兵败将，并(bìng)不是最(zuì)佳状(zhuàng)态的高干。而且在真实的历(lì)史(shǐ)中，马超曾经败于韩遂麾下的小将阎行(xíng)，在对方武器受(shòu)损的情况下(xià)，都差点(diǎn)丢(diū)了性命。

而且(qiě)在面(miàn)对猛将许诸和张郃的时(shí)候，马(mǎ)超(chāo)都(dōu)先后有(yǒu)过退让(ràng)。比如《三国志·马超(chāo)传》曾写道：“曹(cáo)公与遂、超(chāo)单马会语，超负其(qí)多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋(chēn)目盻之(zhī)，超乃不敢(gǎn)动。”而赵云(yún)虽然声威名望与马超相(xiāng)距甚远，但是他的个人(rén)武(wǔ)勇是得到陈寿(shòu)肯定的。虽然《三国志(zhì)》中对于(yú)“单(dān)骑救主”这个情(qíng)节(jié)只有寥寥数笔，但是其背后的(de)艰险不言自明。赵云在长坂坡之战中于千军万马中救出甘夫(fū)人(rén)和阿斗(dòu)，还能带着他们全(quán)身而退(tuì)，其(qí)战力绝对是天花(huā)板级别(bié)的(de)。而且此战面对的还是(shì)曹(cáo)操最(zuì)精锐的虎豹骑，更增添了赵云武勇(yǒng)的(de)说服力。

不仅如此，在(zài)定鼎三国局(jú)势的(de)最后一(yī)战(zhàn)——汉中战役中，赵云也有非常(cháng)精彩(cǎi)的发挥。他在接应黄(huáng)忠的(de)时(shí)候(hòu)，不慎陷入了曹军(jūn)的(de)包围之中。面对(duì)数倍于己的(de)骑兵，赵云却不慌不忙，依靠强大(dà)的个(gè)人武力(lì)率领部队硬生生杀(shā)出了(le)一条血路(lù)，逃(táo)出生天。由此(cǐ)可见，在个人武(wǔ)勇(yǒng)这一点(diǎn)上(shàng)，赵云明显强于马超，他会被罗贯(guàn)中如(rú)此“追捧(pěng)”，明显有着真材实料(liào)。

气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别pe="png" data-w="814">

战(zhàn)场的军功累(lèi)积(jī)但是(shì)战力评判(pàn)不能(néng)只看个人武(wǔ)勇(yǒng)，还要(yào)分析他们各自在战场上的表现。而在谈及马超战(zhàn)功的时候，渭南之战绝对是要被大书特书的，《三国演义》对这一(yī)段的描述极为精彩，算(suàn)是马超最巅峰(fēng)的一战，逼得曹操割袍弃须(xū)更是被传为美谈。但是在真(zhēn)实的历史上(shàng)，渭南(nán)之战中曹操(cāo)并没有这(zhè)么狼狈，甚至可以(yǐ)说，这一战曹(cáo)操才(cái)是真(zhēn)正的主角。

面对马超和韩遂的关(guān)中联军，曹操(cāo)在(zài)一开始就定计得当，他让(ràng)守(shǒu)军避其(qí)锋芒，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩的(de)离间之计，成功破坏了马超和韩(hán)遂的联盟。在最(zuì)后的大战中，曹操先是派(pài)出(chū)轻兵去迎战关中联(lián)军，逐步消耗(hào)他们(men)的军心士(shì)气，接着又在关键(jiàn)时刻让精锐的虎(hǔ)豹军完成夹击。

此战之后(hòu)，马超(chāo)、韩遂大(dà)败(bài)，只能(néng)仓(cāng)皇逃亡凉州。渭(wèi)南(nán)之战后，马(mǎ)超在夏(xià)侯(hóu)渊(yuān)的步步紧逼下最终选择了投(tóu)靠刘备，后者大喜(xǐ)过望，对其(qí)非常(cháng)重视，立(lì)马把他封为(wèi)了平西将军。在刘备称(chēng)王后，马超更(gèng)是被升为骠(biāo)骑将(jiāng)军(jūn)，统管凉州。

不过(guò)，刘备对马超(chāo)这样的(de)西凉诸气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别侯从来都(dōu)不信任，他需要的只是后(hòu)者的名头，并不希望他掌(zhǎng)握实权(quán)。因此，在投蜀之后，马超迅速沉(chén)寂下来(lái)，他虽然身居高位，却再也没(méi)领兵打仗的(de)机会。可(kě)以说，归附(fù)刘备之后(hòu)，这位三国猛将几乎是一点军功都没(méi)拿(ná)到(dào)。当然，赵云(yún)比马超也好不了多少(shǎo)，作为刘备最重要、最信任(rèn)的(de)贴(tiē)身侍(shì)卫，他一(yī)直留在后(hòu)者身边，保护他的安全。正因(yīn)如此，赵云(yún)这样的将(jiāng)星(xīng)也很少有单独(dú)领兵的时候(hòu)，所立(lì)军功屈指可数(shù)。

不过赵云虽然前期没(méi)有指挥破敌的军功，但无论是长坂坡单骑救(jiù)主还(hái)是从孙夫人手中(zhōng)截留刘禅(chán)，都是事(shì)关蜀国存续的大功。而且在刘(liú)备(bèi)去世后，赵云也有了一(yī)展身手的机(jī)会(huì)，《三国志(zhì)·赵云传》写道：“建兴元年，为中护(hù)军、征南将军(jūn)”。中(zhōng)护军是蜀国最核心的武(wǔ)装力量，此时(shí)赵云的地位已经(jīng)相当之高(gāo)。在第一(yī)次北伐的过程中，因为马谡(sù)的失误，蜀军丢了(le)街亭，大好(hǎo)局(jú)势沦丧，差点(diǎn)一(yī)溃千里。幸(xìng)好有赵(zhào)云断后阻挡了魏(wèi)军(jūn)进攻的脚步，蜀军将士才能从容(róng)撤回，没有(yǒu)出(chū)现大的损失。因此(cǐ)，在(zài)蜀国的(de)军功(gōng)薄上(shàng)，赵云(yún)虽然远(yuǎn)不如关羽和张(zhāng)飞(fēi)，但是比马超(chāo)还是(shì)略胜一筹。

个(gè)人(rén)的谋(móu)略智慧(huì)在(zài)不少(shǎo)人(rén)的印(yìn)象中(zhōng)，马超以勇猛著称，罗贯中在创作(zuò)《三国演义》的时(shí)候也有(yǒu)意加强了(le)对这一点的塑(sù)造，以至于让一些读者产(chǎn)生了(le)马超“有勇无谋”的(de)错觉。其实历(lì)史上的马超算是一名有勇有谋的干将(jiāng)，否则(zé)他绝不可能(néng)在三国(guó)的乱世中建(jiàn)立赫赫威(wēi)名。比如在渭南之战(zhàn)中，曹操曾经(jīng)派(pài)徐(xú)晃带(dài)兵去截断马超的退路。

但是后者早早就做(zuò)出(chū)了预(yù)判，他率(lǜ)部在渭(wèi)水北侧据地，并判断曹军(jūn)在二十日之内(nèi)就会因粮(liáng)草不足而被迫退走(zǒu)。这一点在《山阳公载(zài)记》中(zhōng)有明确记载：“宜於渭北拒(jù)之,不过二(èr)十日,河(hé)东谷尽,彼(bǐ)必走矣(yǐ)。”马超的这个应对之法非常巧妙，准确的命中(zhōng)了曹操的软肋(lē)。要不是贾诩使出了离间之计，让韩遂和(hé)马超产生了(le)矛盾，渭(wèi)南之战的(de)结局说不定就(jiù)会(huì)被改(gǎi)写。

除此(cǐ)之外，马超在(zài)兵败夏侯(hóu)渊之后也非常冷静，他第一时间(jiān)投靠了张鲁，一起共事(shì)后很(hěn)快意识到对方的不(bù)足(zú)，认为(wèi)其不(bù)堪(kān)大用。随(suí)后，他迅速改换门庭，选择(zé)了更可靠的刘备。由(yóu)此(cǐ)可见，马超(chāo)有着优秀的战场谋划(huà)和识人之(zhī)明，难怪能在三国(guó)的乱世中屹立不倒。不过，赵云在这方面表现的更好，不愧其(qí)智将之名。他(tā)在初出茅庐之时，就准确地(dì)意识到刘备的卓(zhuó)然之姿，坚定(dìng)地追随后者，成(chéng)为了(le)蜀汉集团的核心将领(lǐng)。除了识人之明，赵云对于局(jú)势的发展(zhǎn)也有着非常敏锐的嗅(xiù)觉，公(gōng)元(yuán)222年(nián)，因为关羽的死，怒不(bù)可遏的刘(liú)备决定(dìng)发兵吴国。面对刘备的怒火(huǒ)，谋臣将(jiāng)领都选择了积极备战。

反而(ér)贴(tiē)身侍卫长赵云(yún)站(zhàn)出来表示反对，他力劝道：“国贼是曹操，而非孙(sūn)权也，且先(xiān)灭魏(wèi)，则吴自服(fú)。”可惜的是，怒火中烧的刘备无视(shì)了这条极为(wèi)中肯的建议，执意选择(zé)了攻伐东吴。而且《三国演(yǎn)义(yì)》中被无数人津(jīn)津乐道的“空城计(jì)”其实(shí)并非(fēi)诸葛(gé)亮使用，真(zhēn)实历史上是赵云在(zài)汉(hàn)中之战里先用了(le)此计。他在面对张郃、徐晃的(de)时候(hòu)，选择了(le)寨(zhài)门(mén)大开，单枪匹马立于门外，不(bù)仅吓(xià)退了后者，还成功截(jié)击了曹军。总的来说，在谋略智(zhì)慧这(zhè)一块，赵云绝对不输给马超，甚至某些方面还由有胜之。

结论(lùn)综合(hé)来看，历史上的马(mǎ)超在威名(míng)声望(wàng)上确实远胜于赵云，但是(shì)在个人(rén)勇武、战场(chǎng)军功和谋略智(zhì)慧(huì)上都不(bù)如(rú)后者。后世民间选择将赵云排在马超(chāo)之上确实有一定(dìng)的道理，并非是《三国演义》的误导。更不(bù)用说，古人对于(yú)将领的品行极(jí)为看重，在他们(men)眼里，赵云是忠心耿(gěng)耿、仁义礼智信皆备的(de)君子典(diǎn)范；而马超虽(suī)然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾(gù)亲族，实(shí)在是人品不堪。所以哪怕两者声(shēng)望差(chà)距不小，但是(shì)在很多老百姓(xìng)心(xīn)里赵(zhào)云远(yuǎn)在马超之上。

参考资料《三国志(zhì)》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别