招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了(le)第一轮审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科(kē)技招股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格g>泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别(bié)字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行了(le)整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用(yòng)整(zhěng)车(chē)制造商。”

　音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母(mǔ)公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文(wén)内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披(pī)露不准确(què)、前后表(biǎo)述(shù)不一致等(děng)问(wèn)题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安(ān)永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字会计(jì)师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复(fù)后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披露不(bù)一(yī)致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部(bù)分错误(wù)。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处(chù)问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未(wèi)充分核(hé)查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前(qián)后不(bù)一致、内(nèi)容(róng)简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了(le)第三(sān)方机构的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做(zuò)到(dào)尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发(fā)布《证(zhèng)券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于(yú)投(tóu)行业务质量的(音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格de)考核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业(yè)务(wù)的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存(cún)在低(dī)级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误(wù)，问询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 音乐风格pop什么意思啊，pop 音乐风格