橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

京东是谁的老板是谁

京东是谁的老板是谁 经济日报金观平:从国家安全高度推动水网建设

  水安(ān)全是涉及国家(jiā)长治久安的大事(shì)。近日,中共中(zhōng)央、国务院印发(fā)《国(guó)家水(shuǐ)网建设规划纲要(yào)》。这(zhè)一顶层设(shè)计,从(cóng)国家安(ān)全的高度(dù)谋划、部署、推动解决水安全问题(tí),擘画国家水网重(zhòng)大工程,为新时代水利高质量发展指明(míng)了(le)前进方向(xiàng),对(duì)推(tuī)动(dòng)构建(jiàn)现代化水(shuǐ)利(lì)基础设施体系具有重要意义。

  与国(guó)家(jiā)电(diàn)网、公路(lù)网、高(gāo)速铁(tiě)路网等基础性网络不同,国(guó)家水网(wǎng)并不只(zhǐ)是工程网。它是(shì)以(yǐ)自然河湖为基础、引调排水工(gōng)程为通道、调蓄(xù)工程为节点、智(zhì)慧调控为手段,集水资源优化配置、流域防洪减灾、水生态系统保(bǎo)护等功能于一体的(de)综(zōng)合体系(xì)。

  夏(xià)汛冬枯、北缺南丰,是我国的基本水情(qíng)。为统筹解(jiě)决水资(zī)源、水(shuǐ)生态(tài)、水环境、水灾(zāi)害问题,近年来,重大引调水工程(chéng)、重(zhòng)点水源工程(chéng)等一大批重大水利工程加速建设,水安全(quán)保障能(néng)力大幅(fú)提升。目前,我国已建成世(shì)界上(shàng)规模最(zuì)大、范围最广、受益人口(kǒu)最多的水利基础设施(shī)体系(xì),成(chéng)功战胜了多次暴雨洪涝干旱等(děng)灾害。

  但要(yào)看到,与构建(jiàn)现(xiàn)代化高质量基(jī)础设施体(tǐ)系要求相比(bǐ),相关工作(zuò)仍存在一些不(bù)足。比如,部分地区经济社会(huì)发展用水(shuǐ)超出了水(shuǐ)资(zī)源承载能(néng)力(lì),导致出现河道断流、湖泊萎缩等水生态问题。再比如,近几年(nián)极端天气趋多趋强,影(yǐng)响日益加剧,部分大(dà)江大河(京东是谁的老板是谁hé)和一些主要(yào)支流堤(dī)防(fáng)还不达标,一些中小河流防(fáng)洪标准还(hái)不完善,部(bù)分水库(kù)仍(réng)存在(zài)病险隐患。

  国家水网是保障国家水安全的重(zhòng)要基础和支撑。根据《规划纲要(yào)》提出的国家(jiā)水网总体布(bù)局(jú),到2035年,国家(jiā)水网(wǎng)主骨(gǔ)架(jià)和大(dà)动脉逐步(bù)建成,省市县水(shuǐ)网基本完善。构建这一国家(jiā)水安(ān)全(quán)保障体系,在更(gèng)高水平(píng)上推进国家(jiā)水(shuǐ)网建设(shè),京东是谁的老板是谁重点要抓住“纲”“目(mù)”“结”三个方(fāng)面(miàn)。

  所谓“纲”,就是要立足流域整体和水资源空间均衡,以大江大河(hé)干流及重要江(jiāng)河湖泊为基础,以南水北调(diào)工程东(dōng)线、中线(xiàn)、西线为重点,加快构建国家水网主骨架和大(dà)动脉;所谓“目”,就是要(yào)完善水资源配置(zhì)和供(gōng)水保障(zhàng)体系,促进水资源配置工程的互联互通,形成城乡一体、互联互通的水网格;所谓“结”,就是要综合(hé)考虑(lǜ)防洪、灌溉、供水、航运、发电、生态等综合功能,实现国家骨干网与省(shěng)市(shì)县水(shuǐ)网联(lián)合(hé)调度,全(quán)面提升(shēng)水资源(yuán)调控能(néng)力。

  治水兴(xīng)水,功在当代、利在千(qiān)秋。推进(jìn)中国式现代化,要把水(shuǐ)资源问(wèn)题考虑进去。推动国家水(shuǐ)网高(gāo)质量发展,更是(shì)一项长期任务,尤须锲(qiè)而不(bù)舍,持续用力(lì)。确保如期完成(chéng)《规划纲要》确定的目标任(rèn)务,要加强组织实施,加(jiā)强政策(cè)保障(zhàng),加强科技支撑,通过联(lián)网、补网(wǎng)、强(qiáng)链,逐步形成国家水网“一张网”,促进水资源和(hé)人口(kǒu)经(jīng)济布局(jú)相均衡,支撑经济社会高质量发展,为全面建设(shè)社会主(zhǔ)义(yì)现代化(huà)国家提供(gōng)强有力(lì)的水安全保障(zhàng)。 京东是谁的老板是谁>

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 京东是谁的老板是谁

评论

5+2=