橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

抓蚯蚓真的能赚钱吗

抓蚯蚓真的能赚钱吗 傅首尔和董婧打骂事件 两位老奇葩公开打骂

前段时(shí)间傅首尔和董婧打(dǎ)骂事(shì)件发生,两个人的微博骂战热(rè)议的纷纷扬扬(yáng),这俩(liǎ)人都(dōu)是《奇葩说》的老奇葩了,参加过那么多集的节目早就积累(lèi)下来一部分很客观的粉丝数量(liàng),因此当她们(men)俩怼起来(lái)的时候粉丝也不遗余力的在支持着自家偶像(xiàng),说(shuō)到这里就要(yào)说一说傅首尔是(shì)怎(zěn)么回应打骂事(shì)件的(de)了,毕竟一开(kāi)始(shǐ)是董婧方面(miàn)率(lǜ)先挑起战(zhàn)争指责傅首尔抢她的化妆师,因此傅首尔(ěr)的(de)回应(yīng)就显得至(zhì)关重要,吃瓜(guā)群(qún)众(zhòng)们纷纷表示有这空(kōng)大家(jiā)看什么电(diàn)视剧啊,看傅首尔董婧这现实版的职场宫斗戏(xì)就行了。

傅首尔(ěr)和(hé)董婧打骂事件 两位(wèi)老奇葩公(gōng)开打(dǎ)骂

很多节(jié)目(mù)都是举办(bàn)的季数越多就越来越忘记了原本的初心,不(bù)少观众(zhòng)表(biǎo)示《奇葩说》就是如此,你看刚开始第一季(jì)第二季的(de)时候,《奇葩说》的(de)选(xuǎn)手虽然也(yě)是辩(biàn)论的热火朝天,但大家彼此之间还是非常(cháng)的和谐有爱,但是现在不同了,傅首尔和董婧这两(liǎng)位老奇(qí)葩居然还能公开打骂,她们一点都(dōu)没有(yǒu)维护节(jié)目(mù)的形象的心,对(duì)于这样的选手观众们是实(shí)力拒绝的,到最后马东也(yě)容(róng)不下她们俩的存在(zài)了(le)。

傅首尔和董婧打(dǎ)骂事件 两(liǎng)位老(lǎo)奇葩(pā)公开(kāi)打(dǎ)骂

在(zài)傅首(shǒu)尔和董(dǒng)婧两个人(rén)的努力下曾经观众们很喜欢的(de)《奇葩(pā)说》变成了(le)《奇葩撕》,这件事情的起因还要(yào)从董婧9月(yuè)20日发了一条(tiáo)“请(qǐng)道(dào)歉”微博开始说起,她在微博里面说(shuō)傅首尔在化妆(zhuāng)间打她,起因是两(liǎng)个(gè)人争抢(qiǎng)一(yī)个(gè)化妆(zhuāng)师,对(duì)于董婧的(de)指(zhǐ)责傅首尔断断(duàn)续续的连发(fā)几条微博说自己(jǐ)是(shì)被冤枉的,还说自己遭到了网络(luò)暴(bào)力,没想(xiǎng)到(dào)傅首尔这边还没完全回应(yīng)呢,另(lìng)一(yī)边董婧又出来道歉了,说自己太(tài)冲动(dòng),造(zào)成了舆论伤害。

傅(fù)首尔和董婧打骂(mà)事件 两(liǎng)位(wèi)老奇葩(pā)公开打骂

大家以为事情随(suí)着董(dǒng)婧的道歉就能结束了吗?傅首尔怎么可能会忍得了这口(kǒu)气,于是国(guó)庆结束后(hòu)傅(fù)首尔回应打骂事(shì)件(jiàn),表(biǎo)示董婧把(bǎ)自己塑(sù)造成受害者,其实是白莲花,说自己根本不在意妆发,真(zhēn)正在(zài)意造型的人(rén)是董婧,“我这张脸谁化(huà)不一样啊”,与(yǔ)此(cǐ)同时傅首尔还爆出了内情(qíng),说公司(sī)为(wèi)了息事宁人,最后(hòu)处理结果是董婧(jìng)向傅首尔道歉,并且要发(fā)微博(bó)道歉,不得删(shān)除,本来傅首尔也(yě)没打算追究,谁知道转眼董婧就把道歉微博给删(shān)了。

傅首尔(ěr)和(hé)董婧打骂事件 两位老奇葩公开打(dǎ)骂

傅首尔和董婧这场大戏实在是有(yǒu)够精(jīng)彩,如果天天有她们俩这种大戏,大家还(hái)看(kàn)什么(me)宫斗剧,职场戏啊,看现实版的职(zhí)场宫斗就(jiù)行了,但像(xiàng)傅首尔和董婧这(zhè)样(yàng)的,最后造成的(de)结(jié)果只会(huì)是两(liǎng)败(bài)俱伤(shāng),事件发生后《奇葩说》官方微博发声(shēng)明宣布董婧傅首尔(ěr)将不(bù)再(zài)参与(yǔ)《奇葩说》后续(xù)节目(mù)录制(zhì),之前(qián)已录制(zhì)完的节目会保留播出,这种快刀斩乱麻式的处(chù)理方案其实才是最(zuì)能有(yǒu)效解决问题,不影(yǐng)响(xiǎng)到节目(mù)本身的(de)办(bàn)法。

抓蚯蚓真的能赚钱吗

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 抓蚯蚓真的能赚钱吗

评论

5+2=