杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间联通如何查询话费余额和流量余额，联通怎么查话费余额和剩余流量，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制(zhì)权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8联通如何查询话费余额和流量余额，联通怎么查话费余额和剩余流量.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次披露(lù)冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股(gǔ)权，因(联通如何查询话费余额和流量余额，联通怎么查话费余额和剩余流量yīn)此上市公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒(méi)体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目前(qián)的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发(fā)信息(xī)披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主(zhǔ)。但(dàn)不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 联通如何查询话费余额和流量余额，联通怎么查话费余额和剩余流量