杉杉股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系(xì)未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申(shēn)请磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相关(guān)信息(xī)，并对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉(shān)杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则(zé)针对监管和媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一(yī)致行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形(xíng)式(shì)为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(g磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的uān)键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动人的(de)关键信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的