作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)社保二级单位编码是什么意思，单位编码是什么意思呀法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是(shì)错(cuò)误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方(fāng)措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We 社保二级单位编码是什么意思，单位编码是什么意思呀are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我(wǒ)们(men)现在确(què)信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问(wèn)了(le)在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的(de)词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中(zhōng)也说要继续研(yán)究(jiū)。因(yīn)此，我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实(shí)验数(shù)据来(lái)回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑(yí)惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它(tā)是错(cuò)的(de)之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的。本(běn)着科学从严的(de)原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是(shì)错的(de)，结(jié)果以后证明(míng)它是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来的(de)结论），更不要(yào)说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一(yī)点要强(qiáng)调(diào)一下就是，既然(rán)发表(biǎo)论(lùn)文，就(jiù)有义务公(gōng)布原(yuán)始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技术(shù)，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是不应该(gāi)成学术(shù)论文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报道转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 社保二级单位编码是什么意思，单位编码是什么意思呀