作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自(zì)身接触的(de)信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在(zài)错误(wù)。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性质目(mù)前还不(bù)能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方(fāng)措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明(míng)而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论(lùn)中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the publishe黑豆可以补充孕酮吗，怀孕了千万别吃黑豆d record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研(yán)记录完整性(xìng)的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一(yī)方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北(běi)科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调(diào)查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或(huò)者否定它(tā)是错的之前，我不会(huì)说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它是(shì)错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学(xué)本来(lái)就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既(jì)然(rán)发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的(de)技(jì)术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据是(shì)不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能(néng)性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据(jù)，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严谨的事情，也是很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要(yào)发表(biǎo)观点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 黑豆可以补充孕酮吗，怀孕了千万别吃黑豆